MK3G a déclaré
Je répondais à:

@Like_a_lot « J’ai proposé à plusieurs reprises @blaise06 de choisir au hasard une « photo de la semaine » (avec anonymat) afin que chacun puisse émettre une critique objective, un commentaire, des idées d’amélioration… »

@Michel06  « Excellente idée ! « 

@AndreHoussonloge « L’idée est bonne, c’est mieux d’innover que de multiplier les concours ou autres jeux (nécessaire et très bien aussi, les concours, les fotoduelos) pour animer le site »

@Antoche « +1 bonne idée ! »

@Franck06 « Je reconnais l’idée très bonne 👍👍 »

@leo7523 « J’abonde. »

@pietro38 « L’idée est bonne mais n’est ce pas déjà un peu l’idée de la galerie Apprentissage ? ou alors comment s’en démarquer ? »

 Mais maintenant vous revenez sur vos avis.

  

@MK3G, excuse moi mais (et je parle uniquement pour moi) a quel moment tu as vu que je revenais sur mon avis !!?? 

MK3G a déclaré
@AndreHoussonloge 

Je parle aussi d’avis. Quant à un vote cela pourra se faire très facilement car quelle que soit la solution retenue il n’y aura pas de modification à effectuer sur le site. Il suffira de demander à ce qu’un fil dédié soit épinglé en début de rubrique ce qui ne devrait poser aucune difficulté.

Pour ma part suis plutôt partisan d’une photo en statut anonyme choisie dans la galerie par un membre actif de cette peut-être future rubrique. En effet cela serait dans l’esprit entraide du site et au moins une photo pourrait bénéficier de commentaires alors qu’ils seraient quasi inexistant dans la galerie. Quoi de plus frustrant que d’avoir des vues, très peu de Likes et encore moins de commentaires.

Pour illustrer ce que j’écris je prends comme exemple cette photo (je donne le lien car je n’ai toujours pas compris comment intégrer une photo sur la photo . Si une bonne âme pouvait m’expliquer cela se sympa. Merci par avance)

Le lien:

https://fotoloco.fr/photo-deta…..038;c=tous

38 vue, 3 Likes et 3 commentaires: « sympa « , « Joliment capté. » et « Très bonne prise » . Si le fil consacré avait existé le 24 mai elle aurait pu être la sélection du jour.

Michel

  

Je t’ai lu, je ne suis pas convaincu par ta formule, je préfère la proposition d’Antoche.

Peux-tu me dire les nuances que cette formule apporte par rapport à la formule « apprentissage » ?

Si tu filtres les photos « apprentissages » tu verras les commentaires… . Actuellement, je ne vois pas la véritable plus value de cette formule. Par contre, l’analyse d’une photo proposée par un loco (à l’aveugle, mais je pense que ce n’est pas possible pour une question de droit). La photo pourrait être celle d’un grand photographe ou la sienne. 

Ce serait bien de commenter la photo et peut-être pas le commentaire d’un autre. Chaque loco pourrait ainsi s’inspirer pour ses photos de la richesse des commentaires et vues de chaque locos. Il fera le tri de ce qu’il considère être intéressant pour lui ?

MK3G a déclaré
Non tu es clair et c’est moi qui ne le suis pas.

Alors je reprends: la galerie « apprentissage » ne présente que peu de photos. L’avantage par rapport à celle-ci serait de présenter plus de photos et surtout des photos dites « mal aimées », sans beaucoup de commentaires, comme celle que je donne en exemple et qui était dans la galerie.

Mais laissons les autres s’exprimer et donner leurs avis.

Michel

  

« Mais laissons les autres s’exprimer et donner leurs avis. »

Les locos sont adultes et tapent sur leur clavier quand ils veulent et interviennent sur un commentaire au moment qu’ils décident. 

 
Il faut dire que la plupart du temps la catégorie ‘’apprentissage’’ sert à poster une photo supplémentaire ou juste mettre une version différente de la photo postée précédemment et rare les fois où le loco poste dans cette catégorie en demandant aux Locos leur avis où tout simplement en posant une question précise sur ce qu’il aimerait savoir concernant sa photo. 

MK3G
  

Deux choses :

J’ai abondé a « J’ai proposé à plusieurs reprises @blaise06 de choisir au hasard une « photo de la semaine » (afin que chacun puisse émettre une critique objective, un commentaire, des idées d’amélioration… »

Car le critère principal dans cette affirmation est le choix par Blaise….pas de tergiversation……il me semble le seul
à avoir « l’autorité » nécessaire.. et le seul à pouvoir organiser une rubrique supplémentaire..( après tout la photo
pourrait être une postée il y a quelques jours ou plus.. )

La galerie « Apprentissage » est faite normalement pour poser des questions….il y a rarement une question « qu’en
pensez vous….(lachez vous..) »

MK3G a déclaré
Salut Marcel. 

Vous parlez tous de rubrique validée et mise en place par Blaise. 

Je parle d’un fil ou deux sur le forum (puisqu’il y a deux propositions différentes) et qui seraient épinglés afin d’apparaître en *debut de gondole ». J’ai demandé à Jeppesen ( voir plus haut) si cela était possible et facile techniquement, ce d’autant plus que cela serait l’aboutissement de discussions consensuelles.

Pas de réponse. 

Cela étant, le but du fil que tu évoques et que je propose, tout en étant entièrement pour « l’analyse » de photos hors Fotoloco, me paraît très difficile. En effet après avoir commenté, en argumentant, une photo de ce jour « SERAS TU là » il m’est repproché ma polie sincèrité. 

Donc, maintenant sans moi car cela est certain un tel fii devra être soumis à l’auto-censure qui n’est pas mon verre de rhum. 

Enchanté d’avoir pu échanger un dernière fois avec toi. 

Michel 

  

Je profite de la discussion sur la photo « seras-tu là »  pour revenir sur mon propos dans ce forum.

Et cela confirme pour moi (bien sûr) que l’idée de Like_a_lot sur le forum est bonne sur base d’une photo connue ou inconnue d’un photographe reconnu.

Le positif se nourrit de positif.

En littérature, on apprend en étudiant les grands écrivains, en peinture on apprend en étudiant les maîtres. En sport, on se sert des champions pour montrer l’exemple.

C’est cette démarche qui me semble éviterait des frictions inutiles.

Si tous les locos se remplissent de notions positives décrites dans les commentaires sur une bonne photo. Ils essayeront de les placer petit à petit dans leurs créations et progresseraient plus vite dans la convivialité.

PS: « J’ai demandé à Jeppesen ( voir plus haut) si cela était possible et facile techniquement, ce d’autant plus que cela serait l’aboutissement de discussions consensuelles.

Pas de réponse. 

Je pense que c’est normal. Je pense que Jepp réagit principalement que sur base de dénonciation. 

Je dois bien avouer: quand je regarde les photos de la galerie, j’ai un doute sur la volonté générale de « progresser ».
Suis-je le seul à le ressentir?

Il serait intéressant, en prérequis, avant de prendre votre décision de savoir pour chacun ce que veut dire « s’améliorer ».  

Perso, pour moi cela ne veut pas dire grand-chose. On peut s’améliorer au tennis, en orthographe, en rédaction, au marathon, au piano, à la guitare, à l’aquarelle. Mais la photo, c’est tellement subjectif, que cela me semble très, très, difficile de définir comment s’améliorer au-delà de l’aspect purement technique.  Certains se sont essayés avec la photo du Loco Dubray. Il a fait fi de tous ces conseils avec cette excellente réponse : « Je sais que la qualité n’est pas au rendez-vous mais j’ai fait dans l’urgence. Le sourire et le bonheur qui ressortent de cette photo et qui sont en adéquation avec mon titre est cela qui m’intéressait et j’ai shooté sans bouger aux réglages. Je te remercie pour ton commentaire A + GUY »

Avec des conseils qui peuvent être parfois en contradiction les uns avec les autres, le pauvre photographe en herbe, risque d’en perdre son latin pour peu qu’il l’ait appris. Tout cela me fait penser à la fable de Jean de La Fontaine: Le meunier, son fils et l’âne.

Pour donner un supplément d’âme à une photo Henri Cartier-Bresson aurait dit « c’est mettre sur la même ligne de mire, la tête, l’œil, et le cœur » et ça c’est un état d’esprit, qui ne s’apprend pas avec des commentaires aussi bons soit-il, ni avec des tutos. Mais plutôt, en tout cas c’est mon avis, en visionnant le topissime des photos sur des sites comme 1X ou 500PX, (des sites payants, hé oui, il faut savoir ce que l’on veut.). Il y a aussi les gratuits, mais là attention il y a de tout, il faut faire le tri, et c’est passablement chronophage. Et aussi bien sûr, en achetant des livres photos de qualités, à feuilleter avec délicatesse, c’est un vrai régal !
Mais je crois que tout ça a déjà été dit ici.

Jeppesen a déclaré

AndreHoussonloge a déclaré

……

PS: « J’ai demandé à Jeppesen ( voir plus haut) si cela était possible et facile techniquement, ce d’autant plus que cela serait l’aboutissement de discussions consensuelles.

Pas de réponse. 

Je pense que c’est normal. Je pense que Jepp réagit principalement que sur base de dénonciation. 

  

Question posé vendredi et comme je ne suis pas 24h/24h derrière mon écran je ne répond pas forcement en temps réel sauf bien sûr en cas de dénonciation…dès fois je me demande dans quel monde vous vivez.

Bref j’avoue être un peu perdu sur les revendications de ce topic mais si l’idée est de faire sur le forum ce pourquoi la galerie a été crée ce sera bien sûr non. D’abord par principe sinon certain vont se servir de la galerie pour débattre et plus rien n’aura de sens et d’autre part parce que d’un point de vue programmation le forum est un module « clé en main » sur le quel nous n’avons pas la main. Exemple l’histoire du système de vote qui a disparu. Un truc ni crée par Blaise ni supprimé par Blaise.

  

AH: « Je pense que Jepp réagit principalement que sur base de dénonciation. » 

Jepp: « dès fois je me demande dans quel monde vous vivez. » 

????? , probablement que nous vivons dans un mauvais monde et toi, évidemment, dans un bon monde. Je suppose que c’est une réponse du loco Jepp et pas du modérateur.

Ceci étant, merci pour ce complément d’information, mais lorsque je vois les modules existant sur ce sujet et sur WordPress, je ne vois pas la raison de ne pas en remettre un (gratuit). D’autant plus que vous y étiez favorable et que ça n’a pas été retiré par vos soins.