photoch a déclaré

roadrunster a déclaré

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...
  

Oui c est le but  c est clairement décrit dans la définition d une photo à la base . C est quelqu un qui a vu une quelque chose à travers une camera ,d abord .
Maintenant ,qu il y ait  retouches / traitement photo /développement d un Raw ,(par le biais d un outil IA ,)  cela reste une photo avec une prise de vue 
  

Tu parles pour ceux que je nommerai: imposteurs !

fennecdz a déclaré
J'ai horreur de l'IA
A cette cadence elle va tuer la photographie
  

Tout est possible

deneal a déclaré
Bonjour
A propos de la techniique de prise de vue d'un tableau et de la difficulté de gérer les reflets  connais tu celle de la double polarisation ?

  

Intéressant, merci à toi

Par contre je n ai pas l impression que l auteur du sujet ,parle des cas oû la peinture ou le dessin se trouve " sous verre " ou plexi ....

Ce qui rend la prise + compliquée malheureusement .

.. à compléter .. ou pas   ;-))

- Mélanie Mercuri > https://fotoloco.fr/profile/?uid=38955

- Raphaël > https://fotoloco.fr/profile/?uid=43569

- Sopie74 > https://fotoloco.fr/profile/?uid=33230

- alain Defevre  > https://fotoloco.fr/profile/?uid=15325

... lol de lol  ;-)

A propos de la techniique de prise de vue d'un tableau et de la difficulté de gérer les reflets  connais tu celle de la double polarisation ?

J'ai eu une commande un jour pour l'édition d'un livre qui traitait de la peinture médiévale. 

Avoir le bon angle, reprendre les aberrations géométriques, redonner les bonnes couleurs, ça m'a pris plus d'une heure pour un seul tableau. 

Lorsque je vois passer des tableaux sur fotoloco, je prends le temps d'observer l'oeuvre pictorale, de lire les descriptifs mais je ne like pas pour autant. En effet, je vois un tableau et non une photo. Pourtant, je sais que c'est une photo de tableau...(Vous suivez jusqu'à là?)

Bon! C'est mon choix... Je préfère lorsqu'il y a un sujet devant le tableau, cela raconte une histoire...Mais dans les deux cas, je trouve que ça manque d'originalité.

Voili voilou 

A cette cadence elle va tuer la photographie

Peut on,doit on les placer dans la meme catégorie  que d autres dont la démarche esthétique et personnelle est  clairement le sujet et l ambition du site .recevoir des avis constructifs et des conseils  ??

ou doivent elles etre classées dans une catégorie particuliere ,exemptées de likes , photos du jour  ,concours   ? 

serai curieux de connaitre votre avis 

A +

Martini a déclaré
[fl-photo:338425]
Lire les commentaires et les autres sur ses photos IA..... Et noter dans quelles catégories sont classées ses photos IA... 
  

Excellent Martini !

CQFD

On dit :" c'est de l'IA" , beaucoup s'offuquent. On dit: "regardez ma belle image", la photo fait un podium...

Ca donne matière à reflexion assurement.

Lire les commentaires et les autres sur ses photos IA..... Et noter dans quelles catégories sont classées ses photos IA... 

roadrunster a déclaré

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...
  

Oui c est le but  c est clairement décrit dans la définition d une photo à la base . C est quelqu un qui a vu une quelque chose à travers une camera ,d abord .

Maintenant ,qu il y ait  retouches / traitement photo /développement d un Raw ,(par le biais d un outil IA ,)  cela reste une photo avec une prise de vue 

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...

Franck06 a déclaré
 Salut les locos
Je viens apporter mon humble avis sur ce sujet. 
 Il est évident que les images générées 100%  par l’IA non rien à faire sur un site dédié à la photographie pure dans le sens propre du terme comme Fotoloco, c’est clair. 
 Une photographie se fait avec un apn ou un smartphone éventuellement, on se déplace sur un spot, on cherche la bonne lumière, la bonne exposition, le bon angle etc…etc…
 Il y’a une recherche physique et creative afin de capter le bon lieu et le bon moment pour figer cet instant ‘’magique’’ qui une fois rentré à la maison apporte une certaine satisfaction personnelle. 
Ensuite vient le PT, qui sera plus ou moins travaillé en fonction des goûts et des émotions que l’ont veut y mettre pour essayer de toucher un maximum de personnes. 
Même si je suis pas fan des photomontages, photo manipulation appelez ça comme vous voulez, un changement de ciel, un rajout d’objets, de personnes bref une modification ‘’radicale’’, je ne suis pas contre mais l’IA 100% non. 
 Si des locos sont intéressés par cette pratique pourquoi pas, mais je pense que cette catégorie doit être bien classée dans une catégorie comme celle qui est déjà en place la catégorie ‘’Apprentissage’’ avec la tétine (bleue) dans le coin haut droit, donc il serait bien d’avoir la même chose mais dans le coin haut gauche (en rouge par exemple) avec marqué ‘’IA’’, où il serait éventuellement possible de laisser un com si on veut s’exprimer et dialoguer sur la dite photo mais en aucun la possibilité de liker comme pour la catégorie ‘’apprentissage’’. que ces images IA ne soient pas comptées pour les concours (à moins de créer un concours IA), qu’elles soient pas comptées dans les fotoduelos etc…etc…
Maintenant faut-il encore que les locos respectent la démarche et ne se mettent pas à faire des coups de bluff (comme Karamba) juste pour soit disant détendre les locos ;-))
 Voilà, donc pour résumer je suis contre l’IA sur Fotoloco sauf si il est bien ciblé dans les ‘’règles’’ que j’ai précisé au dessus pour que tout soit clair et limpide. 
Bonne soirée et bonnes photos les Locos. 
  

+1 je te rejoins tout à fait. 

Je l'avais déjà mentionné sur un post de Roadrunster

Je viens apporter mon humble avis sur ce sujet. 

 Il est évident que les images générées 100%  par l’IA non rien à faire sur un site dédié à la photographie pure dans le sens propre du terme comme Fotoloco, c’est clair. 
 Une photographie se fait avec un apn ou un smartphone éventuellement, on se déplace sur un spot, on cherche la bonne lumière, la bonne exposition, le bon angle etc…etc…

 Il y’a une recherche physique et creative afin de capter le bon lieu et le bon moment pour figer cet instant ‘’magique’’ qui une fois rentré à la maison apporte une certaine satisfaction personnelle. 
Ensuite vient le PT, qui sera plus ou moins travaillé en fonction des goûts et des émotions que l’ont veut y mettre pour essayer de toucher un maximum de personnes. 

Même si je suis pas fan des photomontages, photo manipulation appelez ça comme vous voulez, un changement de ciel, un rajout d’objets, de personnes bref une modification ‘’radicale’’, je ne suis pas contre mais l’IA 100% non. 

 Si des locos sont intéressés par cette pratique pourquoi pas, mais je pense que cette catégorie doit être bien classée dans une catégorie comme celle qui est déjà en place la catégorie ‘’Apprentissage’’ avec la tétine (bleue) dans le coin haut droit, donc il serait bien d’avoir la même chose mais dans le coin haut gauche (en rouge par exemple) avec marqué ‘’IA’’, où il serait éventuellement possible de laisser un com si on veut s’exprimer et dialoguer sur la dite photo mais en aucun la possibilité de liker comme pour la catégorie ‘’apprentissage’’. que ces images IA ne soient pas comptées pour les concours (à moins de créer un concours IA), qu’elles soient pas comptées dans les fotoduelos etc…etc…

Maintenant faut-il encore que les locos respectent la démarche et ne se mettent pas à faire des coups de bluff (comme Karamba) juste pour soit disant détendre les locos ;-))

 Voilà, donc pour résumer je suis contre l’IA sur Fotoloco sauf si il est bien ciblé dans les ‘’règles’’ que j’ai précisé au dessus pour que tout soit clair et limpide. 

Bonne soirée et bonnes photos les Locos.