Daniel_C a déclaré

1- Rien ne t’empêche de faire avec un smartphone l’image que tu as envie de faire !

Il y a encore des photos difficiles, voir impossibles, à faire avec un smartphone.

Tu imagine un photographe couvrir un mariage avec un smartphone ?

  

Quand on émet des affirmations, le lecteur aime qu’on lui explique, qu’on étaye par des exemples.

Quelles sont les photos non faisables avec un smartphone?
Pourquoi ne pas “couvrir un mariage” avec un smartphone?

Ca nous intéresse.

(pour exemple mon phone a un capteur 108MP, donne des fichiers RAW, et a un mode PRO grâce auquel on peut jouer sur la vitesse, la bdb, les iso, le mode d’expo, etc…)
il a un capteur macro et un uga.
Seul faille des phones: on ne peut pas jouer sur la pdc par l’optique (sauf progrès récents?).
J’affirme que le capteur principal est extra, et permet un zoom numérique impressionnant.
Il permet des photos de nuit incroyables!

Et je ne parle pas du mode vidéo qui est impressionnant.

Tout ça pour 350€.

Son usage: paysages, portraits, photo de rue, bref tout ce qu’on prend avec un objectif 18mm apsc.

Je ne connais pas les perfo des phones “haut de gamme”.

Je connais un photographe professionnel qui utilise le sien depuis 3ans.
Il obtient la même qualité qu’avec son réflex Canon haut de gamme (dixit).
Avec la discrétion en plus, bien sûr!

Voilà mon point de vue.

Salut Denis, super sujet de société qui concerne tout le monde. Tout d’abord je pense qu’on arrive à un tournant de la photographie, à cause ou grâce à la démocratisation de l’image par le biais du photophone. Il y a une cinquantaine d’années, la photographie était encore réservé aux professionnels ou à une certaine élite. Et puis les constructeurs ont commencé à proposer des appareils photos bon marché à disposition du grand public. Dans les années 2000, internet et les premiers forums,  ce formidable outil qui permet de partager notre vision photographique avec le plus grd nombre. Les outils numériques, informatique, photographique n’ont cessé d’évoluer depuis et l’évolution du téléphone a créé 5 milliard d’utilisateurs photographes amateurs. Je pense que c’est une bonne chose. En ce qui concerne la pratique, on retrouve différents profils. Il y a ceux qui auront juste envie de conserver un souvenir sans se soucier de la technique (ma mère par ex) le téléphone fait le taf et si ses souvenirs numériques la rend heureuse, tant mieux. Il y a les narco-narcissiques !lol! ceux qui ont besoin de se prendre en selfie , partout où ils sont. Bon, c’est leur droit ils font de mal à personne alors après tout pourquoi pas. Ensuite il y a de vrais talents qui font des photos qu’avec le téléphone, certains sont très doués. Certains photographes professionnels utilise de plus en plus le smartphone pour une histoire de praticité. (Directeur photo: repérage) (journalisme, photographe de guerre : urgence) (photographe événementiel :media instantané) 

Et pour r pondre a Daniel, il y a un photographe Italien qui  réalise ses reportages mariage avec l’iPhone. Et je pense qu’il n’est pas seul. ..

Ce que je pense du téléphone c’est que c’est juste un outil. C’est pas un frein au talent et ce n’est pas cette technologie qui fait l’image mais le regard du photographe.

@Daniel_C : “PS: Il y a un peu plus de 50 ans, je recevais en cadeau mon premier appareil photo, un instamatic Agfa, tout en plastic et bon marché, beaucoup d’adolescents et de français peu fortunés en avaient un”

Cela me rappelle mon premier appareil et je trouvais cela magique…

C’était un Flocon ( un truc en plastic) dans les boîtes de kellogg’s. On mettait des cassettes dedans.

J’avais 7-8 ans

Souvenirs souvenirs…

Totofoto a déclaré

Stéphane Perret a déclaré

bonjour zatoi,

1- Serge RAMELLI qui  vendent des présets pour pouvoir faire des photos bien dégueulasses avec des couleurs saturées à mort tout en remplaçant les ciels à volonté….

2-Instagram m’a permis de découvrir de très bons photographes talentueux dans tout les domaines, et qui seraient certainement restés dans l’ombre (en tout cas à mes yeux) sans les nouvelles technologies. 

3-Après en terme de technique, le smartphone est suffisant pour les photos de la vie quotidienne, d’ailleurs le compacts est bien mort. Le reflex garde une bonne avance en terme de qualité d’images grâce à la technologie de ces capteurs.s

1- Que penses-tu, que pensez-vous, de pour pourvoir remplacer le ciel à volonté et même d’ajouter un nué d’oiseaux ?

    Perso, j’avoue l’avoir fait sur certaines de mes photos et c’est vraiment top. Mais bon, j’ai comme un petit arrière-goût de je ne sais quoi, qui me met mal à l’aise. Et pour vous… le faites-vous ? Comment ressentez-vous la chose ?

2- Stéphane, comment fais-tu sur Instagrame pour dénicher des pépites parmi les milliards de photos?

Perso, je ne suis jamais allé sur ce réseau ni aucun autre d’ailleurs.

3- À mon avis, avec un smartphone  haut de gamme, tu peux faire d’excellentes photos !

4- Oui sans aucun problème, et personne ou presque ne verra la différence.

Qui fait encore ici des tirages papier petit format? Je serais curieux de savoir !

Et pour les grands formants, ils doivent se compter sur les doigts d’une main !

  

C’est pour donner mon avis, même si ce n’est pas vraiment le propos de ce fil.

Avant ce débat : je tiens à rappeler que depuis que la photo existe, la post-production existe avec ( à chaque époque) les moyens du bord.

1) Je pense qu’il n’y a pas de mal à remplacer et/ou améliorer par diverses méthodes un ciel. Si cela peut améliorer une image et faire rêver, transporter… Je pense que c’est une technique qu’il est bon de connaître, d’améliorer, d’échanger des techniques (car pas facile). pour nous améliorer les uns les autres. Mais au vu des commentaires et la manières d’échanger… j’ai préféré ne plus parler de ce sujet. En son temps, j’avais dans des commentaires et sur des photos Luminarisée (je n’ai rien contre Luminar)  Pour les oiseaux, si pour combler un vide au lieu de à chaque fois supprimer, rogner ses images. Mais pour pousser à la rêverie, je suis pour.

4) Si je suis fan d’une de mes photos, je fais un 30/40 . Je ne suis jamais allé plus haut ne voulant pas mettre le prix pour mes photos (j’espère un jour y arriver). Il va s’en dire que je n’ai pas imprimé beaucoup. Mais c’est un objectif, une publication web n’est pas un but en soi pour moi.