13 Mai 2014
Canon a annoncé aujourd’hui 2 objectifs très intéressants!
Canon 16-35 f/4L IS
Canon ne manque pas d’objectifs dans cette plage focale pour capteurs plein format. Il y a déjà les très très bons Canon 17-40 f/4 L et le Canon 16-35 F/2.8L Mark II. J’ai ces deux objectifs devant moi et j’en suis très content. J’ai utilisé pendant des années le Canon 17-40 f/4L avec grande satisfaction et ca fait 2 ans que je suis passé au Canon 16-35 f/2.8L Mark II. J’ai gagné un peu de piqué mais surtout un plus grand angle et ce diaph en plus qui est si essentiel lorsque je couvre un mariage.
Le nouveau Canon 16-35 f/4L IS qui sortira le mois prochain est annoncé au prix de 1200$ aux Etats-Unis (donc d’expérience on devrait le trouver à 1200 euros en Europe…) est surprenant. C’est le premier Ultra Grand Angle de Canon à avoir la stabilisation optique.
Et je me demande lequel des 2 objectifs il cherche à remplacer?
A 700 euros le Canon 17-40 est nettement moins cher que le Canon 16-35 f/4 IS qui lui même est presque au même prix que la Canon 16-35 f/2.8. Donc lors d’un achat on risque fort de se retrouver dans le choix du diaph supplémentaire (et choisir le Canon 16-35 f/2.8) ou de la stabilisation optique (à noter que personne n’a encore vu des photos prises avec le nouvel objectif).
Ceci dit, pour juger de la qualité optique il existe les tableaux MTF. Les voici pour le nouveau Canon 16-35 f/4 IS – et ils sont très très impressionnants. (A gauche vous êtes au grand angle et à droite vous êtes au « téléobjectif »)
Et à titre de comparaison, les tableaux MTF pour le Canon 16-35 f/2.8L:
Et le Canon 17-40 f/4L
Pour comparer ce qui est comparable, regardez juste le trait bleu foncé qui vous montre le contraste à f/8 sur tous ces objectifs et le trait bleu clair qui vous montre le piqué à f/8. Plus le trait est haut, plus le contraste est bon. En abscisse vous avez l’éloignement par rapport au centre (en mm).
Vous comprendrez que le nouveau Canon 16-35 f/4 IS amène un bien meilleur contraste que le 17-40 et le 16-35 f/2.8 dans les coins.
A qualité optique égale je préfère le 16-35 f/2.8 que le Canon 16-35 f/4 IS au vu de la petite différence de prix. Mais évidemment je ne peux pas me prononcer avant d’avoir vu la qualité optique – pas sur un diagramme MTF mais sur des photos.
A noter que ces trois objectifs sont tropicalisés.
Une stabilisation nouvelle génération
La stabilisation sur le Canon 16-35 f/4 IS est de « nouvelle génération » à savoir l’équivalent de 4 diaphs. Ce qui veut dire que si sans stabilisation optique je peux travailler à 1/15 sec à 16mm, avec cette stabilisation optique de nouvelle génération je pourrais en théorie travailler à 1 seconde à main levée. Evidemment il faut que le sujet que je photographie soit lui-même immobile.
A vérifier :)
Le Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
La chose la plus intéressante sur ce nouvel objectif pour appareils à petit capteur (capteur APS-C) c’est son prix. A 300$ (probablement 300 euros…) il est beaucoup moins cher que le Canon EF-S 10-22 ou que le Sigma 10-20 (j’ai possédé ces deux objectifs et ils sont d’une qualité optique très convenable mais pas exceptionnelle). Il est pas loin d’être à moitié prix de son prédécesseur.
Comme le nouvel Canon 16-35 f/4 IS il a la stabilisation optique.
Le Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM est plus petit et à 240 grammes 1/3 plus léger que le Canon EF-S 10-22 et viendra naturellement trouver sa place avec l’objectif du kit, le Canon EF-S 18-55mm IS. Je pense qu’à ce prix il s’en vendra beaucoup.
A ce prix vous n’avez pas la tropicalisation, faut pas rêver.
Ces 2 objectifs devraient être disponibles en Juin 2014.
Allez plus loin
Inscrivez-vous gratuitement à fotoloco: Cliquez ici
- Rejoignez 30,000 membres actifs: le plus grand club photo francophone!
- Postez votre photo, les locos la commentent
- Améliorez vos photos, trouvez l’inspiration
En vous inscrivant à fotoloco je vous offre 3 ebooks sur le Studio de Rue, le Strobist et l’utilisation du flash: près de 200 pages de conseils! Cliquez ici
-
-
La compression intelligente de vos photos
Vos photos réduites de +80% en poids sans perte de qualité visible. Application pour Windows et Mac. Découvrez NanoJPG -
Réussir en photographie de mariage: mon système et ma communication aux mariés
Pour les photographes pros: Tous mes modèles d’emails, tous les appels que je passe, tous les SMS, tous les meetings, tous les contrats avec les futurs mariés. Découvrez Réussir en photographie de mariage -
La formation fotoloco Drone de loisir : j’apprends à piloter, filmer et photographier
Près de 7 heures de vidéo! Découvrez la formation fotoloco Drone de Loisir -
Comprendre la lumière et l’utilisation des flashs TTL:
3 heures de vidéos téléchargeables. Cliquez pour la vidéo de présentation -
Méga formation Strobist / Studio de Rue
Utilisez des petits flashs pour créer de la grande lumière! Plus de 5 heures de vidéo téléchargeable. Découvrez le contenu des vidéos -
Blaise Retouche Portrait: pack d’actions pour Photoshop pour retoucher les visages.
D’un simple coup de pinceau retouchez vos portraits comme un pro. J’ai inclus les tutos videos pour très facilement maîtriser la retouche portrait. Cliquez pour une démonstration en video des actions photoshop -
Le Look Noir et Blanc
Pack d’actions pour Photoshop pour créer de superbes photos noir et blanc. Cliquez pour une démonstration en vidéo du nouveau panneau de contrôle noir et blanc pour Photoshop -
Animaphoto
L’extension pour Photoshop qui vous permet de facilement animer vos photos ou de créer des Cinemagraphs à partir de vos videos! Découvrez les animagraphs et cinemagraphs pour une nouvelle dimension pour vos photos
-
Blaise Fiedler: Je suis photographe spécialisé dans le mariage sur les Alpes-Maritimes (06) et dans la belle photographie sociale.
Quand je trouve le temps j’aime partager ma passion de la photographie sur ce blog afin que tous puissent apprendre.
Commentaires
Laisser un commentaire
Pour poster un commentaire, cliquez sur Connexion-Login.
Ca ne sera pas pour moi car j’attend cette semaine le tokina 16-28 F2.8 :) que j’ai trouver a 650 euros .
Merci de l’info. Je suis bien d’accord avec toi pour le 16-35.
Il y a peu d’application qui justifie le stabilisateur plutôt que l’ouverture à cette distance focale.
Pour que cet objectif soit une alternative valable à la version f/2.8, il va falloir une considérable amélioration de l’image ou que le prix descende sous la barre des 1000€. A suivre de prêt car les courbes des graphiques sont très impressionnantes.
dommage il n’y a pas de comparatif 10-22mm vs 10-18mm
si si tiens : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=211136.0
Curieux de voir ce qu’il donne point de vue optique :)
Cette annonce vient à point, au moment où je réfléchis à l’achat d’un UGA pour le 70D en complément du 18-135 IS STM reçu du kit.
Ça laissera le temps à mon pauvre portefeuille de souffler, après l’achat d’un 55-250 IS STM (Super même si j’ai été surpris, à pleine ouverture à 250 mm côté vignetage. Pas tellement visible sur la photo « en grand », mais bien mis en évidence sur les miniatures dans Aperture… Donc pas gênant ;) )
Ce qui est sûr, vu la nette différence à ce niveau entre les STM et les autres, c’est qu’en vidéo, son silence de fonctionnement sera un atout majeur.
Bon, je n’en ai pas encore fait beaucoup…